Feeds:
Innlegg
Kommentarer

Archive for mars, 2008

Det har nylig vært diskusjoner i media om Forfatterbloggen.no. De skjønnlitterære forfatterne blogger mer eller mindre frivillig. Denne bloggen er også oppført under press, ikke av bokklubbene, men av Master i Faglitterær skriving. Etter hvert som jeg har lært meg IKT-verktøyene, har det kommet til mer tekst og flere bilder. Selvsensuren er stadig slappere. Er det et tegn på redusert selvhøytidelighet eller økt eksponeringslyst? Jeg har som mål at dette skal være et fagnettsted der tekstene står i sentrum. Likevel er en stor barriere brutt i disse dager. Jeg har lagt ut bilde av meg selv under kontaktinformasjonen og blir fryktelig stresset av det. Frykten for Internett består med andre ord fortsatt.

Advertisements

Read Full Post »

Nå har jeg hatt en uke på å fordøye forrige studiesamling med Formidling og forleggeri. Det var to dager hos de beryktede «løvene på Sehesteds plass«, Aschehoug og Gyldendal. I forkant av møtet med forlagene leste jeg blant annet en artikkel av Espen Søbye, trykt i Prosa 5/06, men som også fikk store oppslag i Dagbladet, Dagens Næringsliv, Aftenposten og Klassekampen. I mine kilder har Søbyes artikkel fått tre ulike titler 1) «Sehesteds løver temmes», 2) «Sehesteds løver rammes» og 3) «Sehesteds løver lammes». Felles for de tre: alle er skrevet i passiv og etterfølges av «Om framtida for norsk bokbransje». Hvem temmer, rammer eller lammer de to største norske forlagene? Søbye hevder at «de gamle løvene på Sehesteds plass er paralysert» fordi forlag som Bazar og Spektrum har tatt fra dem lukrative markedsandeler. Det er altså blitt mange flere «løver» om bokbeinet. I et svar til Søbye (Prosa 01/07) slår Aschehougs William Nygaard og Gyldendals Geir Mork handlekraftig tilbake. Mork avkrefter enhver lammelse, uten at det betyr at alt er fryd og gammen. Han er enig med Søbye at «bransjens satsning på, la oss kalle det intellektuell sakprosa, har vært for svak». Denne satsningen ser allerede nå ut til å bli sterkere, noe som er hyggelig nytt for alle involverte i Master i faglitterær skriving – og for det nye sakprosastudiet til Aschehoug. Forhåpentligvis er det hyggelig nytt også for leserne.

Vi har fått høre at forlagsbransjen har forandret seg radikalt de siste årene. Årsaken er blant annet den nye bokavtalen, som ifølge William Nygaard er «truende for de skapende prosessene i norsk forleggeri». Taperne er forfatterne og forlagene, mens bokhandelen er vinneren. I løpet av forrige ukes besøk hos forlagene var det oppløftende å høre at det satses bredt. De har råd til noen smale tapsutgivelser per år, så lenge det fins bestselgere.

Jeg har alltid likt løver. De virker myke og fredelige. Man bør bare la være å tirre eller provosere dem. De representantene for «forlagsløvene» vi fikk møte, så nesten ut til å sette pris på å bli provosert, utfordret og bli stilt kritiske spørsmål. Kanskje er jeg naiv, men jeg velger å tro at forlagsfolk flest ikke er (grådige? glupske? forfengelige? utryddingstruede?) løver, men fagpersoner med et glødende litterært og kulturelt engasjement. Dette engasjementet blir antakelig stadig lammet, rammet og temmet. Av for eksempel en ny bokavtale, eller av smarte og mer eller mindre seriøse konkurrenter.

Read Full Post »